Se estima que menos del uno por ciento de las personas diagnosticadas con cáncer de colon están bajo la edad de 35. Sin embargo, debido a la naturaleza letal de los especialistas en enfermedades suelen reconocer que el sangrado rectal, incluso en una persona menor de treinta y cinco, debe ser investigada por una colonoscopia con el fin de establecer el origen de la hemorragia simplemente suponer que la sangre es causado por las hemorroides no cumple con el estándar de cuidado.
Tomemos, por ejemplo, lo que sucedió en un caso comunicado en relación con una mujer que le dijo a su médico de atención primaria que se dio cuenta de la sangre en la materia fecal y sintió el dolor como lo había hecho movimientos intestinales. La mujer fue sólo 24. El médico, justwithout incluso la realización de un examen, le dijo que tome un laxante después de su diagnóstico con diarrea y otros problemas intestinales. La mujer regresó al cabo de 4 meses con las quejas de estreñimiento, dolor y problemas de estar sentado. Esta vez, el médico la examinó por último todavía le aseguró que tenía hemorroides. Su tratamiento: un enema. Volvió al médico 2 veces más y me dijeron que cada vez que ella se había limitado a las hemorroides y que no tenía nada de qué preocuparse.
La mujer tuvo que ser trasladado a una sala de emergencia debido a un dolor extremo 7 meses después de su visita inicial a su médico de atención primaria. La pusieron para una colonoscopia a través del cual se le diagnosticó cáncer colorrectal avanzado. El cáncer estaba tan extendida en el momento en que ella se sometió a una cirugía que no sólo era necesario que el cirujano pueda llevar a cabo una parte de su colon, pero además tuvo que extirpar el útero y una sección de sus intestinos inferiores. La cirugía fue seguido más tarde por la quimioterapia. El cáncer regresó y la mujer murió en menos de tres años. Su marido y su hija menor de edad sobrevivieron.
El bufete de abogados que representó a la familia documentado que el caso fue a la zaga y el jurado le otorgó a la familia una suma de $ 2,500,000 dólares. El premio incluye el máximo de $ 350.000 permitido para el dolor y el sufrimiento bajo la ley del estado donde las prácticas médicas. El resto era para los futuros salarios perdidos. Esta demanda es sólo un ejemplo de lo que es tal vez el error médico más frecuente en relación con un retraso en el diagnóstico de cáncer de colon.
Con demasiada frecuencia, los médicos no ordenan una colonoscopia o enviar a la persona a un especialista cuando un sangrado rectal informes individuales o sangre en las heces. Más bien, estos médicos simplemente asumen que la sangre se debe a las hemorroides. Esto es especialmente típico de si la persona es menor de cincuenta.
Cuando una cuestión como la anterior se produce y el paciente muere debido al hecho de que el cáncer se extendió hasta el momento en que una cura ya no era posible debido a la retraso en el diagnóstico de la familia sobreviviente puede ser capaz de presentar una demanda contra el médico que causó el retraso.