más el fracaso del tratamiento del cáncer
A pesar de miles de millones de dólares en investigación y tratamiento, el cáncer tiene mucho mayor incidencia de hoy, entonces en el cambio de siglo. La respuesta no es más dinero, pero mejor pensamiento.
En la reciente reunión de la Asociación Americana de Oncología Clínica (ASCO), unos 25.000 médicos se reunieron para discutir los avances en la terapia del cáncer. Se presentaron más de 10.000 resúmenes científicos.
Seguro que ahora, después de incontables miles de millones se han gastado en la investigación desde que el presidente Nixon 抯 guerra contra el cáncer fue declarado en el año 1971, tiene que haber algunas curaciones dramáticas. Algo debe haber surgido de esta reunión para revertir la creciente epidemia de cáncer y justificar la subida de los costos médicos para el tratamiento del cáncer. Seguramente.
Pero no es así.
En la reunión se puso de relieve la forma en que la terapia del cáncer se está desplazando de corte de quemado veneno convencional para un enfoque farmacéutica más sofisticados tecnológicamente, blanco de ataque molecular. Se? S un apogeo fuente de ingresos para las compañías farmacéuticas y de una solución maravillosa para la generación Rx adicto.
Una nueva flota de medicamentos incluyen inhibidores de la tirosina quinasa tales como Gleevec y Iressa. Tarvesa es una farmacéutica ingeniosa que se dirige al receptor del factor de crecimiento epidérmico (EGFR) en las neoplasias. Otra categoría es fármacos antiangiogénicos, tales como Avastin, que inhiben el crecimiento de los vasos sanguíneos en los tumores. Ha habido algunos uccesses calificados 憇? Pero no sin grave inconveniente riesgos de efectos secundarios. Por ejemplo, Avastin causa hemorragias graves e incluso mortales en los pulmones (hemoptisis). En un caso el 31% de los pacientes experimentaron este efecto secundario.
Pero, se podría decir, así que lo que si hay una buena probabilidad de cura? Sorprendentemente, durante esta reunión, poca discusión podría ser oído sobre resultados significativos. Todo el mundo fue vertiginoso acerca de la ciencia (como niños con juguetes nuevos), pero la toma de distancia de la víctima de cáncer era preocupante y deprimente. Había un montón de hablar de mecanismos de acción y la teoría. También había muchos números y gráficos sobre la eficacia de los nuevos fármacos utilizados solos o en diversas combinaciones con los demás, incluyendo la quimioterapia convencional. El paquete presentado a los asistentes estaba envuelto de manera impresionante en la ciencia, pero ¿qué pasa con los resultados. En un caso se encontró que las nuevas terapias aumento de la supervivencia de 10,8 meses a 12,9 meses. sin progresión de supervivencia (PFS) fue cambiado en otra comparación de los 7,2 meses a 7,6 meses. En otra comparación supervivencia global fue cambiado de 10,2 y 12,5 meses, y la SLP ha cambiado de 4,5 y 6,4 meses. En otra comparación, la supervivencia global cambió de 5,91 a 6,37 meses-- aproximadamente dos semanas. Se añadió una semana hasta la remisión libre de la supervivencia.
Estos resultados patéticos no apagó el entusiasmo de los proveedores farmacéuticos en vigor en la reunión con las pantallas de la cabina producto que rivalizan con los de la Super Bowl de la mitad del tiempo. Una compañía llamada la droga de un 揵 reakthrough? Proporcionando una nueva esperanza para los pacientes con? Cáncer avanzado. "Los médicos, mirando sólo los números estadísticos, llegó a la conclusión de que los resultados fueron 搃 mportante" y 揺 Xciting "porque eran 搉 ot debido a la casualidad" . Por supuesto, los medios de comunicación salta a la derecha con demandas salvajes acerca de cómo el cura es ahora a la vuelta de la esquina.
Por favor. Una semana! ¿Qué? S el costo beneficio de este 揺 xciting "nuevo progreso? En sólo dos años, el gasto en medicamentos contra el cáncer aumentará de 22 mil millones de dólares a 32 mil millones. Simplemente añadiendo uno de los nuevos medicamentos, Avastin, a un régimen de tratamiento aumentar los costos para el paciente de $ 8.000 por mes. Si bien estas extensiones vida milagro de un par de meses o una semana están llevando a cabo, los costos están aumentando 500 veces. Si usted envíe a este milagro que lleva el tratamiento del cáncer de borde, esperar pagar alrededor de $ 250.000.
Hace poco estaba hablando con un vendedor de productos farmacéuticos que estaba excitada que detalla los beneficios de los medicamentos que representaba. tenía un número impresionante de los resultados de cómo se hayan obtenido su droga mejor que las drogas competidor 抯. le pregunté cómo sus resultados se compararon con ningún tratamiento en absoluto . Aturdido por la pregunta, tuvo que admitir que no tenía idea.
eso? S la primera y más obvia pregunta que debe plantearse antes de someterse a cualquier tratamiento potencialmente tóxicos o invasivo. los que no eran el tipo de respuestas que salieron de la reunión de ASCO sin embargo. Usted ve, el imperativo médico y paciente es 慸 o algo,? Es decir, la intervención médica. No importa que la enfermedad puede ser autolimitada o reversible por la sencillez de vida, la dieta o las opciones de tratamiento naturales. ¿Por qué, no sería ético hacer un estudio en el que un grupo de comparación no fue tratado! Foro de ver la lógica fallado aquí? ¿Se puede ver que el sesgo de que el cáncer es una enfermedad que 憇 triciclos? Nos ignora las causas reales 條 ifestyle y cambios en la dieta que nos ponen fuera de sincronía con nuestra genéticamente adaptado a las raíces ambientales? Si uno recibe un golpe con cualquier enfermedad, antes de la presentación, haga la pregunta y exigir la evidencia: 揥 sombrero es la prueba, mi buen doctor, que el tratamiento que usted está recomendando es superior a ningún tratamiento en absoluto, o al estilo de vida seguro y natural y dietética cambios "? medicina alopática moderna es demasiado arriesgado, peligroso y caro para solo giran una y exponga su parte más vulnerable a ellos.
Uno también tiene que tomar la decisión de que si la fatalidad es inevitable, si extender la vida en una cama de hospital, siendo un alfiletero, viviendo sus últimos momentos en la miseria de las drogas y gastar todos los ahorros de su familia 抯 vale la pena un par de meses o semanas de vida? si incluso eso es cierto. La cura para el cáncer es prevenirlo. aprender a vivir vida saludable y llegar a ella. Si se golpea, don 抰 pánico y son víctimas de la omething 憇 se deben hacer? manía. 慒 ighting? cáncer también no se entrega a la clase médica. cuidado de salud verdadera significa que los pacientes deben ser socios activos, no meros receptores pasivos. el paradigma debe ser cambiado de tal manera que se da primacía a la auto-responsabilidad de la prevención, y el respeto y el fomento de la capacidad innata para la autorregulación y la curación. Mediante la participación, los pacientes a tener una sensación de control y fuerza emocional. El estrés psicológico de la enfermedad en combinación con estrategias de afrontamiento esencialmente no es la razón principal para la recurrencia.
tratamiento del cáncer basados en tumores moderna, por el contrario, se trata de una historia de amor con la biomedicina y su fragmentación y especialización excesiva. Se presta más atención a los recuentos de linfocitos que a la paciente. El resultado es la deshumanización, la dependencia y la falta de autonomía de los pacientes, y más máquinas, representantes farmacéuticos y dinero para la medicina.
Esto no quiere decir que no han sido éxitos terapéuticos. Citorreducción quirúrgica de los tumores (aunque la cirugía también puede incitar benigna de maligna), la quimioterapia para algunas formas de leucemia y cáncer de piel, son ejemplos de este tipo. Pero esto es un resultado embarazosa en términos de la escala global de la enfermedad. Para los 10 principales tipos de cáncer de la matanza, la supervivencia no ha mejorado en los últimos 50 años.
Su mejor esperanza, como siempre, comienza con el pensamiento. Aprender pensar en lo que hay sobre su vida que causaron la enfermedad. Cambiar su vida y enfoques alternativos (Ver Directorio de Recursos wysong). Hay esperanza, pero como con cualquier otra cosa en la vida que reside en lo que hace a sí mismo, no lo que otros hacen o para usted
Refs
Cáncer El punto que falta
http:..? //Www .wysong.net /salud /hl_956.shtmlIs
el sentido común o la investigación necesaria para curar el cáncer
http://www.wysong.net/health/hl_937.shtml
Investigación sobre el cáncer Pancreatice?
http://www.wysong.net/health/hl_898.shtml
Wysong~~number=plural Archivos e-Salud de la letra
http://www.wysong.net/archivesehl.shtml
Directorio de recursos wysong 揅 l cáncer "
http://www.wysong.net/page/WOTTPWS/PROD/EDUAIDS/MM028
http://lungdiseases.about.com/mbiopagel.htm
R. Moss, PhD., Carta de Townsend para . Los médicos, Aug, 05, p 44 揘 medicamentos contra el cáncer ew están haciendo subir costo de la atención ", Los Angeles Times, 14 de mayo de 2005Ramirez, A., et al, 揝 árboles y la recaída del cáncer de mama," British Medical Journal, 1989: 298: 291-293Spiegal D., et al, 揈 fecto de tratamiento psicosocial sobre la supervivencia de pacientes con cáncer de mama metastásico ", Lancet 989: 888-889For la lectura adicional, o para obtener más información sobre el Dr. Wysong y la Corporación Wysong por favor visite www .wysong.net o escribir a
[email protected]. Para los recursos en alimentos más sanos para las personas incluidos los aperitivos y cereales para el desayuno, visita www.cerealwysong.com