Prostate el cáncer es una enfermedad terrible. Incluso si no se utilizan los médicos perfectos pruebas de diagnóstico a los médicos a identificar si el cáncer está presente en un paciente. Aún así, dada la probabilidad de falsos negativos (un resultado negativo en la prueba mientras el paciente en realidad tiene cáncer) los médicos deben dar seguimiento y rehacer las pruebas según proceda, si las quejas de pacientes y pruebas de detección siguen mostrando la posibilidad de cáncer. El hecho de no hacerlo puede dejar que el médico responsable de la negligencia.
En una reivindicación publicado un hombre le dijo a su médico de atención primaria que él sufría de la frecuencia urinaria y ardor. El médico comenzó al paciente con antibióticos y le refirió a un urólogo. El urólogo hizo una cistoscopia que demostró que el paciente tenía una próstata agrandada. El urólogo, además, hizo una prueba de PSA en la sangre, que regresó a 16,3 (un nivel más alto que un 4.0 normalmente se considera como alta). Debido a esto el urólogo hizo una biopsia de dos meses más tarde. La biopsia fue leído por un patólogo como mostrar ninguna evidencia de cáncer.
Al año siguiente el paciente volvió al urólogo. Esta vez el PSA volvió un 2.9 (típicamente considerado estar en el rango normal). El urólogo llegado a la conclusión de que el paciente tenía la HBP (un agrandamiento no canceroso de la próstata). Tres meses más tarde, el hombre vio el PCP por fiebre y nicturia (necesidad de orinar durante la noche). El médico lo puso en una segunda ronda de antibióticos. Un cultivo de seguimiento de la orina fue negativo. El médico de atención primaria, por tanto, lo que se refiere de nuevo al urólogo. El urólogo ordenó una prueba de PSA, que regresó un 6.4 (de nuevo, alto).
Una biopsia examina muestras de la próstata. Por lo tanto, una biopsia no puede coger el cáncer. En este punto, el urólogo eligió a depender de la biopsia de años anteriores y no realizar otra como un seguimiento. Por el contrario, el urólogo no dar seguimiento a las quejas de los machos y PSA elevado.
El año siguiente el individuo volvió a su médico de familia. Sus síntomas persistieron como nicturia. En el examen físico el médico señaló que el individuo tenía una próstata muy ampliada. Sin embargo, el médico no ordenó un PSA o volver a referirse al individuo a un urólogo. análisis de sangre para 4 meses después, mostraron que el PSA del paciente de sexo masculino fue de 7,4 Ni médico de seguimiento de ninguna manera.
Un año más pasa el momento en el que el médico de familia documentado que el nivel de PSA fue de 9,8 vez más, ni el seguimiento o la derivación a un urólogo. Todavía un año adicional y el paciente todavía se quejan de la nocturia. Ahora, el PSA fue de 9,7 sin seguimiento y sin remisión. Cinco años después de las primeras reivindicaciones sirve de problemas urinarios del médico de atención primaria volvió a registrar una glándula prostática agrandada de manera significativa y un PSA que ahora se había elevado a 31. El médico finalmente referido al individuo de regreso al urólogo.
el urólogo verificó que los pacientes de próstata se amplió y se coloca al hombre en 2 weeksafter que haría una prueba de sangre PSA adicional. Cuando la prueba de PSA se realizó después de 2 semanas se registró un 33. Una biopsia fue entonces al fin hecho que reveló el cáncer de cada muestra tomada.
Prueba con el tiempo descubrió que el paciente tenía cáncer de próstata que se había extendido a la los ganglios linfáticos, el hígado y los huesos. Incluso después de un curso de tanto la terapia hormonal y radioterapia individuo murió aproximadamente, dieciocho meses después de su diagnóstico. La firma que maneja este asunto registró que el caso se resolvió por $ 1.000.000.