En la segunda y tercera frases de los resultados subsección de la abstracta, la frase debe decir: AMACR por IHC se asoció significativamente con un mayor diagnóstico de CaP (OR = 51,12; IC del 95%, 19,08 a 136,98; p & lt; 0,00001) . Subgrupo-análisis mostró que los resultados no cambian sustancialmente cuando (= O 34,92; IC del 95%, 12,81-95,18; p & lt; 0,00001) sólo los caucásicos o los asiáticos. Se consideraron
En la primera frase de la Meta- resultados de análisis de la subsección de la Evidencia de síntesis, la frase debe decir: se agruparon resultado reveló que AMACR positivos por IHC se asoció significativamente con un mayor diagnóstico de CaP (OR = 51,12; IC del 95%, 19,08 a 136,98; p & lt; 0,00001) y Subgroup- el análisis mostró que los resultados no cambiaron sustancialmente cuando sólo los caucásicos (OR = 34,92; IC del 95%, 12,81-95,18; p & lt; 0,00001).
En la segunda frase del primer párrafo de la discusión, la sentencia debe decir: AMACR por IHC se asoció significativamente con un mayor diagnóstico de CaP (OR = 51,12; IC del 95%, 19,08 a 136,98; p & lt; 0,00001). El análisis global proporciona una fuerte replicación de los hallazgos iniciales, lo que confirma la AMACR de CaP.
Visto: Jiang N, Zhu S, Chen J, Niu Y, Zhou L (2013) Corrección: A-CoA racemasa metilacil-(AMACR) y el cáncer de próstata de riesgo: Un meta-análisis de 4.385 participantes. PLoS ONE 8 (12): 10.1371 /anotación /677fdf34-651e-4dc8-a0be-d0d633237a85. doi: 10.1371 /anotación /677fdf34-651e-4dc8-a0be-d0d633237a85
Publicado: 17 de diciembre 2013
Derechos de Autor © 2013. Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la licencia Creative Commons Attribution License, que permite el uso ilimitado, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que el autor original y la fuente se acreditan.