Extracto
Antecedentes
La evaluación de biomarcadores de diagnóstico y detección precoz requiere la comparación de las concentraciones de proteína de suero entre muestras biológicas determinarse a partir de sujetos con y sin cáncer. Los esfuerzos se hacen generalmente de estandarizar las condiciones de procesamiento de sangre y almacenamiento de los casos y controles, pero las condiciones de recogida de muestras de sangre no pueden ser controladas por completo. Por ejemplo, las muestras de sangre de los casos se obtienen a menudo de personas conscientes de sus diagnósticos, y se recogieron después de un ayuno o en la consulta, mientras que las muestras de sangre de algunos controles se pueden obtener en diferentes condiciones, tales como una visita a la clínica. Mediante la medición de los efectos de las diferencias en las condiciones de recogida en tres marcadores diferentes, se investigó el potencial de estos efectos en los estudios de validación sesgo.
Metodología y Principales Hallazgos
Se analizaron las concentraciones séricas de tres estudiaron previamente putativos de ovario cáncer de biomarcadores séricos de CA-125, prolactina y MIF en mujeres sanas, las mujeres con cáncer de ovario someterse a una cirugía ginecológica, mujeres sometidas a cirugía para la patología benigna de ovario, y las mujeres someterse a una cirugía con ovarios normales patológicamente. Para las mujeres se someten a cirugía, se recogió una muestra de sangre, ya sea en la clínica 1 a 39 días antes de la cirugía, o en el día de la cirugía después de la anestesia se administró pero antes de la intervención quirúrgica, o ambos. Se encontró que un marcador, prolactina, se vio afectada drásticamente por las condiciones de recolección, mientras que el CA 125 y MIF no se vieron afectados. Los niveles de prolactina no fueron diferentes entre los grupos de casos y de control después de considerar las condiciones de recogida de muestras, lo que sugiere que muestra determinación podría explicar algunos o todos de los resultados se informó anteriormente acerca de su potencial como un biomarcador para el cáncer de ovario.
Conclusiones
estudios de validación de biomarcadores deben utilizar las condiciones de recogida estandarizados, utilizar múltiples grupos de control y /o recoger muestras de los casos antes de la influencia de diagnóstico siempre que sea posible detectar y corregir los sesgos potenciales asociados con la toma de muestras.
Visto: Thorpe JD, Duan X, Forrest R, K Lowe, Marrón L, E Segal, et al. (2007) Efectos de la Colección Condiciones de sangre en cáncer ovárico suero marcadores. PLoS ONE 2 (12): e1281. doi: 10.1371 /journal.pone.0001281
Editor Académico: Alice Rumbold, Escuela Menzies de Investigación en Salud, Australia