Extracto
Antecedentes
Una variante genética común, rs4939827, situado en
SMAD7
, fue identificado por dos recientes estudios de asociación amplia del genoma (GWAS) para ser fuertemente asociado con el riesgo de cáncer colorectal (CRC). Sin embargo, los siguientes estudios de replicación han mostrado resultados conflictivos.
Método y resultados
Se realizó un estudio de casos y controles de 641 casos y 1037 controles en una población china y luego realizó un meta-análisis, la integración de nuestras publicaciones y los datos de 34313 casos y 33251 controles, para aclarar la relación entre rs4939827 y el riesgo de CCR. En nuestro estudio de casos y controles, el modelo dominante fue significativa asociada con un mayor riesgo de CCR [odds ratio (OR) = 1,46; intervalo de confianza del 95% (IC del 95%), 1,19 a 1,80]. La siguiente meta-análisis confirmó aún más esta asociación significativa para todos los modelos genéticos pero con heterogeneidad significativa entre los estudios (todos los
P Opiniones de heterogeneidad & lt; 0,1). Por análisis estratificado, que reveló que la etnicidad, tamaño de la muestra, y los sitios tumorales podrían constituir la fuente de heterogeneidad. El análisis acumulativo sugirió que evidente tendencia a la asociación significativa se observó con la adición de muestras de estudio con el tiempo; mientras, el análisis de sensibilidad mostró resultados antes y después de la eliminación de cada estudio fueron similares, lo que indica la gran estabilidad de los resultados actuales.
Conclusión
Los resultados de nuestro estudio de casos y controles y el meta-análisis colectivamente confirmado la asociación significativa de las variantes rs4939827 con un mayor riesgo de cáncer colorrectal. Sin embargo, multa de cartografía de los loci de susceptibilidad definido por rs4939287 debe imponerse a revelar variante causal
Visto:. Canción Q, Zhu B, Hu W, Cheng L, H Gong, Xu B, et al. (2012) Un SMAD7 variante común se asocia con el riesgo de cáncer colorrectal: evidencia de un estudio de casos y controles y un meta-análisis. PLoS ONE 7 (3): e33318. doi: 10.1371 /journal.pone.0033318
Editor: Paolo Peterlongo, IFOM, Fondazione Istituto di Oncologia FIRC Molecolare, Italia