Mucha gente ha tenido la experiencia de consultar a más de un médico con respecto a un problema médico sólo para descubrir que los médicos consultados tienen diferentes opiniones y diferentes recomendaciones. Cuando una un diagnóstico incorrecto puede significar literalmente la diferencia entre la vida y la muerte esto puede resultar en un serio problema para el paciente. Las personas que puedan pensar que el médico se comunicará con ellos en caso de que haya resultados negativos de las pruebas ordenadas por el médico. En general, cuando la gente no recibe una comunicación de seguimiento de un médico que muchos toman como una indicación de que todo está bien y que no hay necesidad de que un seguimiento con el médico. En consecuencia, una vez un médico tiene información o alcanza los juicios a que el paciente necesita un seguimiento inmediato o el tratamiento es fundamental para que el médico informar al paciente y, posiblemente también, al menos, médico de cabecera del paciente.
En cuenta la siguiente proceso con reportado. Varios médicos tuvieron la oportunidad de diagnosticar el cáncer de próstata del paciente de sexo masculino cuando todavía estaba en sus primeras etapas. Un paciente de sexo masculino fue a su médico de familia quejándose de problemas urinarios. Tenía cincuenta y seis en el tiempo. El médico general llegó a la conclusión de que los problemas no se asocian con el cáncer a pesar de que no hay pruebas se realizaron para descartar el cáncer.
El paciente, por su cuenta, se fue a un urólogo diez meses más tarde. El urólogo lleva a cabo un examen físico de la próstata y ordenó una prueba de PSA en la sangre. El paciente entonces aprendido que su compañía de seguros no tenía el urólogo en su lista de médicos aprobados y se fue a un urólogo diferente que fue aprobado.
Si bien los resultados de las pruebas de sangre llegaron ni en los resultados de la prueba ni la sospecha del primer urólogo del cáncer y consejos que la biopsia se realizará fueron pasados a médico de atención primaria del individuo o de su segundo urólogo. El urólogo segundo llegó a la conclusión de que no había anormalidades presentes en la próstata y que no había indicios de cáncer.
En consecuencia, el cáncer entró sin diagnosticar durante dos años y en ese momento se había propagado fuera de la próstata. Los médicos que tratan el cáncer del paciente llegó a la conclusión de que es probable que sólo tenía 1 a 5 años de vida debido a la propagación del cáncer. La firma que maneja este caso reveló que eran capaces de alcanzar un acuerdo durante la selección del jurado en el juicio por $ 2.5 millones de dólares en nombre del paciente.
Tanto, esta demanda demuestra dos tipos principales de fallos. No fue la falta de parte del médico general y el segundo urólogo para no seguir las pautas de detección adecuadas. El otro error fue una en la comunicación. Esto ocurrió cuando había una comunicación de los resultados, las sospechas, y el asesoramiento del urólogo que no fue aprobado por la compañía de seguros y los otros médicos. Si bien no hay manera de saber si el médico de cabecera o el urólogo segundo habrían dado seguimiento a los resultados de la prueba de PSA desde el primer urólogo o bajo sospecha y la recomendación de que el urólogo que al menos hubieran tenido la información y la perspectiva de que se estaban perdiendo.