El cáncer de próstata es una enfermedad aterradora. Aunque no es 100% precisa médicos utilizan pruebas de diagnóstico a los médicos para averiguar si un paciente tiene cáncer. Sin embargo, debido a la probabilidad de falsos negativos (un resultado negativo de la prueba incluso si el paciente tiene cáncer, de hecho) que los médicos necesitan para seguir y repetir las pruebas en su caso, si los síntomas del paciente y pruebas de detección continúan indicando la posibilidad de cáncer. El hecho de no hacerlo podría dar lugar a una demanda por negligencia médica.
En un caso documentado un paciente comunicado a su médico de que él sufría de la frecuencia urinaria y ardor. El doctor le comenzó en los antibióticos y se refirió al paciente a un urólogo. El urólogo hizo una cistoscopia que encontró que el individuo tenía una próstata agrandada. El urólogo ordenó, además, un análisis de sangre PSA que registró un 16,3 (un resultado más alto que un 4.0 Se cree generalmente que es alta). Debido a esto el urólogo hizo una biopsia de 2 meses más tarde. La biopsia fue interpretada por un patólogo como mostrar ninguna evidencia de cáncer.
El año siguiente el hombre regresó al urólogo. Ahora la prueba de sangre registró un 2.9 (generalmente aceptado que en el rango normal). El urólogo llegado a la conclusión de que el hombre tenía la HBP (un agrandamiento benigno de la próstata). Después de 3 meses el paciente consulta al médico de cabecera para la fiebre y nicturia (necesidad de orinar durante la noche). El doctor le comenzó de nuevo en los antibióticos. Un cultivo de orina seguimiento apareció negativo. Por tanto, el médico de atención primaria se refiere al hombre al urólogo. El urólogo hizo una prueba de sangre que registró un 6.4 (alto).
Una biopsia examina porciones de la próstata. Por lo tanto, una biopsia podría perderse el cáncer. En este punto, el urólogo decidió dependerá de la biopsia del año anterior y para no hacer una adicional como un seguimiento. En su lugar, el urólogo no hizo un seguimiento de los síntomas del paciente y resultados de pruebas elevados. El año siguiente el individuo volvió a su médico de familia. Sus síntomas persistieron como nicturia. En el examen físico el médico documentado que el hombre tenía una próstata muy agrandada. Sin embargo, el médico no hizo otra prueba o volver a referirse al individuo a un urólogo. análisis de sangre estándar de 4 meses después revelaron que el PSA del paciente de sexo masculino fue de 7,4 Ni el médico hizo nada durante el seguimiento.
Al año siguiente, el médico de atención primaria observó que el nivel de PSA fue de 9,8 Una vez más, sin seguimiento o derivación a un urólogo. Todavía un año más y el paciente todavía se quejan de la nocturia. En esta ocasión, el PSA fue de 9,7 sin seguimiento y sin remisión. Cinco años después de las primeras reivindicaciones del hombre de los problemas urinarios del médico de familia volvió a registrar una glándula prostática agrandada de manera significativa y un PSA que se había llegado a un 31. El médico finalmente se hace referencia al paciente de nuevo al urólogo.
El urólogo confirmado que la próstata del paciente se amplió y se coloca al hombre en antibióticos para (dos safter semana, lo que iba a hacer otra prueba de sangre PSA. una vez que la prueba se realizó 2 semanas poco después de que mostró un nivel de 33. una biopsia fue, finalmente, hacer lo que cáncer que se encuentra cada muestra tomada. Prueba con el tiempo demostró que el paciente tenía cáncer de próstata que se había extendido a los ganglios linfáticos, el hígado y los huesos. Independientemente de un curso de tanto la terapia hormonal y terapia de radiación al paciente falleció casi 18 meses posteriores a su diagnóstico . la firma que maneja este asunto informó que el caso se resolvió por $ 1. millones.