Less del uno por ciento de los diagnosticados con cáncer de colon están por debajo de la edad de treinta y cinco años. Pero, dado el carácter letal de los médicos especialistas en enfermedades por lo general coinciden en que el sangrado rectal, incluso en una persona menor de treinta y cinco años, tiene que ser investigado por una colonoscopia para establecer el origen de la hemorragia Sólo suponiendo que la sangre es de hemorroides pueden constituir negligencia.
Tomemos, por ejemplo, lo que sucedió en una reclamación publicada en relación con una mujer que le dijo a su médico de atención primaria que se dio cuenta de la sangre en su taburete y sintió dolor al defecar . La mujer era sólo veinticuatro. El médico, simplemente \\ sin ni siquiera la realización de un examen, prescribe un laxante después de su diagnóstico con diarrea y otros problemas intestinales. La mujer regresó cuatro meses más tarde alegando que ella tenía estreñimiento, dolor y problemas para sentarse. Ahora el médico al fin la examinó, pero le aseguró que tenía hemorroides. El médico recomienda un enema. La mujer regresó al médico en 2 ocasiones adicionales y se le dijo cada vez que sus síntomas se debían a las hemorroides y no tenía nada de qué preocuparse.
La mujer necesitaba que ser trasladado a una sala de urgencias por dolor severo siete meses posteriores a su viaje original al médico de familia. Se programaron una colonoscopia a través del cual se le diagnosticó cáncer colorrectal avanzado. La mujer se sometió a la cirugía (que debido a la naturaleza avanzada del cáncer incluye no sólo la eliminación de parte de su colon, sino que también requiere la remoción de su útero y parte de los intestinos inferiores). La cirugía fue seguido más tarde por la quimioterapia. Con el tiempo se tuvo una recurrencia y murió de cáncer, ni siquiera después de 3 años. Su marido y su hija menor de edad sobrevivieron.
El bufete de abogados que representó a la familia reveló que el caso fue a la zaga y el jurado regresó con un veredicto de $ 2,500,000 dólares. La suma incluye $ 350,000 la mayor cantidad permitida para el dolor y el sufrimiento por la ley del Estado en que las prácticas médicas. El resto era para los futuros salarios perdidos. Este caso muestra lo que es quizás el error médico más frecuente en relación con el retraso en el diagnóstico de cáncer de colon.
Con demasiada frecuencia, los médicos no hacen una colonoscopia o se refieren a la persona a un especialista cuando una persona informa sangrado rectal o sangre en las heces. Más bien, estos médicos simplemente asumen que la sangre es el resultado de las hemorroides. Esto es particularmente típica si el individuo es menos de cincuenta años de edad.
Cuando una situación como la descrita anteriormente ocurre y el paciente fallece debido al hecho de que el cáncer progresado hasta donde ya no era curable, como consecuencia del retraso en el diagnóstico de la familia sobreviviente puede ser capaz de presentar una demanda contra el médico responsable del retraso.