VPH y la controversia Vacunación
Whilepreventing ningún caso de cáncer es una buena cosa, muchas personas don'tlike la idea de hacer esta vacuna obligatoria. Aparte de la factthat la vacuna sólo cubre 4 sobre el VPH genital 10 strainsassociated con cáncer de cuello uterino, sino que también es completamente nuevo - sin studiesavailable sobre los efectos potenciales a largo plazo.
fin de semana de It'sLabor, y la línea divisoria tradicional entre andfall verano. Los días se hacen un poco más corto, los turistas regresan totheir puestos de trabajo, y los niños regresan a la escuela. Para aquellos que son padres, sus pensamientos pueden estar refiriéndose a la cuestión de vaccinations.And anual, incluso para aquellos de nosotros que no son los padres, la reciente introducciónde la vacuna contra el VPH ha hecho un chapoteo - en los últimos meses, los anuncios han sido apareciendo por todas partes, nos dice acerca de ourrisk de contraer cáncer de cuello uterino de este (virus del papiloma humano o) hasta entonces poco-mentionedSTD.HPV es en realidad un ofviruses grupo que incluye a más de 100 cepas diferentes. Alrededor del 30 ofthese cepas se transmiten sexualmente y pueden infectar los genitales areain tanto en hombres como en mujeres. La mayoría de las cepas del virus se conocen como "lowrisk" y por lo general desaparecen por sí solos, sin síntomas visibles (aunque en algunos casos, el virus estará acompañado de las verrugas genitales -el cual también por lo general desaparecen por sí solos, aunque medicamentos tospeed ese proceso están disponibles) Según los Centros para el control y Prevención de Enfermedades: "Todos los tipos de VPH pueden causar anomalías en las pruebas de Papanicolaou leves que no tienen graves consecuencias Aproximadamente
10 de los 30
identificó el VPH genital. tipos pueden conducir,
en casos raros
, con el desarrollo de cáncer de cuello uterino. la investigación ha demostrado que los
para la mayoría de las mujeres (90 por ciento), infección cervical por VPH se convierte sólo en un plazo de dos años indetectable
.Aunque pequeña proporción de mujeres que tienen una infección persistente, la infección persistente por tipos de "alto riesgo" del VPH es la principal riskfactor para cancer.?(Emphasis cervical añadió.) Mientras que el virusitself es cada vez más común (al menos el 50% de los hombres sexualmente activos se andwomen adquirir una infección por el VPH genital en algún momento), el instanceof desarrollar cáncer cervical a causa del virus es en realidad bastante raro.
Así que, entonces, ¿por qué todo el bombo?
partof la controversia en torno a esta vacuna se debe a las acciones de los padres ofits compañía, Merck, empujando a los estados a hacer que este vaccinemandatory para todas las niñas de 11-12 años, como el gobernador de Texas buscó afirmar hacerlo (que más tarde se retractó) .La empresa señala que la vacuna es más efectiva en las niñas andwomen que nunca han tenido ningún de las cuatro cepas de VPH que arecovered por la vacuna, por lo tanto, es importante para inocular womenbefore de que sean sexualmente active.While la prevención del cáncer anyinstance es una buena cosa, muchas personas no les gusta la idea ofmaking esta vacuna obligatoria. Aparte del hecho de que el vaccineonly cubre 4 de las 10 cepas de VPH genitales asociadas cáncer withcervical, sino que también es completamente nuevo - sin estudios disponibles potenciales efectos onany a largo plazo. Y como todos sabemos, nuestro cuerpo willsee cambios y efectos de cualquier cosa que ponen en ellos - si los alimentos, tónicos de hierbas, medicamentos o vacunas. Con muchos alimentos y hierbas, wehave miles de años sobre los efectos observados para decirnos cuáles podrían ser los likelybenefits y riesgos - No es así con muchos medicamentos e incluso "verdaderos" triedand vacunas; simplemente no han sido forus el tiempo suficiente para saber.
Las vacunas en general
No tiene beena conciencia cada vez mayor en los últimos años de algunos de los peligros de vaccines- el más publicitado de los cuales ha girado en torno a la utilización de mercurio (una sustancia tóxica) como conservante en muchas vacunas. No tienen beengrowing informes de efectos secundarios y complicaciones que resultan de las formulaciones evennon-mercurio (incluyendo 385 casos reportados para la vacuna contra el VPH, a partir de febrero de 2007)
Nuestra toma
perspectiva Froman LSW, nuestra posición es -. Como siempre - uno de potenciación EMPOWERMENT.YOUR. Lo más importante que puede hacer por sí mismo andyour la salud es llegar a ser un consumidor informado. La investigación de los pros andcons de cualquier procedimiento médico que está considerando. Comprender thebenefits y los riesgos potenciales, más allá de lo que su médico o "theauthorities" dicen you.Going en un viaje a un país extranjero? Youwill probable que se les diga que necesita una gran cantidad de vacunas. Investigación foryourself lo que es probable que se expone en las áreas you'revisiting, y es posible que se sorprenda al encontrar que necesita un número mucho menor thanyou 抎 sido told.Thinking sobre la vacuna contra el VPH? (En la actualidad, ha sido aprobado para las mujeres hasta la edad 26.) de cualquier manera isokay, pero primero -. educarse a sí mismo, y luego decidir lo que siente isbest para usted
Díganos lo que piensa
yourthoughts y sentimientos de Acciones e incluso preguntas sobre este tema controvertido inour sección de comentarios, y un consejero de LSW responderá! LaughingSage de bienestar se ha comprometido a ayudar a las mujeres se convierten en sus propios bestexperts en sus cuerpos y su salud. Después de todo, ¿quién sabe youbetter que usted? Www.laughingsagewellness.com