La semana pasada, tres neurocirujanos prominentes a CNN entrevistador Larry King que no tienen teléfonos celulares junto a sus oídos. El Dr. Keith Negro, el Dr. Vini Khurana, y el principal corresponsal médico de CNN, el Dr. Sanjay Gupta todos sostuvieron que la práctica podría no ser seguro.
Junto con el reciente diagnóstico del senador Edward M. Kennedy de un glioma, un tipo de tumor que los críticos han asociado siempre con el uso de teléfonos celulares, las observaciones de los médicos han ayudado a reavivar el debate sobre los teléfonos celulares y el cáncer.
De acuerdo con la Administración de Alimentos y Medicamentos, tres grandes estudios epidemiológicos desde 2000 han mostrado efectos dañinos. Sin embargo, que el período promedio de uso del teléfono en estos estudios fue de aproximadamente tres años, lo que no proporciona ninguna información sobre las exposiciones a largo plazo que podrían conducir al cáncer.
"Lo que estamos viendo es sugerencias en estudios epidemiológicos que consideran a los hombres que usan teléfonos para 10 o más años ", dice Louis Slesin, editor de noticias de la microonda, una publicación de la industria que hace un seguimiento de la investigación
Comentarios del Dr. Mercola:.
me parece que este artículo del New York Times una signo muy esperanzador. Aquellos "en el saber" en las profesiones médicas, después de las montañas de evidencia han rendido indiscutible que, finalmente están tomando conciencia de los peligros muy reales de los teléfonos celulares. Esto es a menudo el primer paso para tal conocimiento cada vez más común en la población general.
Y la verdad es que estamos al borde de una epidemia de cáncer cerebral. Se podría crecer hasta 500.000 casos tan pronto como 2010, y puede haber más de un millón de casos sólo en los EE.UU. en 2015.
Y si se logra evitar el cáncer de cerebro, existen riesgos que van desde dolores de cabeza y mareos a
enfermedad de Alzheimer
a la impotencia.
Se llevará un tiempo para que esto se convierta en la corriente principal de noticias, por supuesto. En primer lugar, la información tiene que despejar los múltiples obstáculos puestos en marcha por las máquinas de propaganda corporativa. Al igual que sucedió durante décadas con los cigarrillos, van a tratar de ocultar la verdad. Hay empresas que hacen montones y montones de dinero a costa de los teléfonos celulares, y que van a hacer todo lo posible para difundir la mala dirección, girar y mentiras absolutas.
Además, las agencias gubernamentales que son, en teoría, no para proteger a usted ha entrado en "asociaciones" mutuamente provechosas con las mismas empresas que se supone deben regular, es decir, hay muy poca regulación de bienes pasando.
En pocas palabras, el dinero habla.
Sólo en 2007, la industria de las telecomunicaciones gastó casi $ 250 millones de dólares en grupos de presión política. Durante la última década, han pasado un total de casi $ 2,4 mil millones. Por supuesto, eso es sólo una gota en el océano comparado con sus ganancias.
En el mismo año de 2007, las 20 principales compañías de telecomunicaciones se habían combinado ingresos por más de $ 869 mil millones.
La FDA está comprado y pagado
En los Estados Unidos hay no menos de tres agencias reguladoras que podría decirse que tienen jurisdicción sobre los teléfonos celulares. La primera es la FDA, que es responsable por la ley para la regulación de cualquier dispositivo que emita radiación. Sin embargo, durante las últimas décadas, una serie de cambios en la política del gobierno tienen en su mayor parte ha impedido la FDA de ser la organización de vigilancia que fue diseñado para ser; estos días, existe sobre todo para dar un visto bueno de la aprobación del gobierno para los productos industriales.
A partir de mediados del decenio de 1980., varias industrias presionado al Congreso para presionar a la FDA a acelerar la aprobación de nuevos fármacos y productos. El Congreso se mostró reacio a verter más dinero en la organización, así que en vez de que se le ocurrió una novela plan: la creación de una "asociación" entre la FDA y las industrias se tenía la intención de regular.
Ahora, la FDA recoge "cuotas de usuario" de las empresas, que han crecido para dar cuenta de una parte significativa del presupuesto total de la agencia. En otras palabras, la FDA ahora recibe patrocinio corporativo desde el sector que se pretende regular. Ellos se han transformado de un organismo de control corporativo en un cliente de esas mismas corporaciones. Lo hacen muy poca regulación como resultado, ya que quieren mantener sus "socios" feliz.
La EPA es ahora impotente
La la EPA tiene la responsabilidad de cualquier edificio o fábrica que emite radiación en el medio ambiente, como por ejemplo una torre de telefonía celular. A principios de la década de 1990, se prevé que comiencen la regulación de estas torres.
Pero la gran industria de las telecomunicaciones utiliza sus recursos de lobby para conseguir una disposición altamente auto-servicio se inserta en la Ley de Telecomunicaciones de 1996. A partir de 1996, una estación base de telefonía celular se define como un emisor de radiación "dispositivo" en lugar de un edificio. Puesto que ahora se definen como dispositivos, la EPA ha perdido su autoridad para regularlos.
La FCC está comprado y pagado y no tiene poder!
Otra consecuencia de la Ley de Telecomunicaciones fue poner el poder casi todos reguladora sobre los teléfonos celulares en manos de la Comisión Federal de Comunicaciones o FCC. Sin embargo, la FCC se carga solamente con la supervisión de la utilización justa y equitativa del espectro electromagnético. No son una agencia reguladora en materia de salud, el medio ambiente o la seguridad del consumidor. No tienen autoridad reguladora para protegerle.
Incluso si pudieran, que muy probablemente no lo haría; como la FDA, que están haciendo una gran cantidad de dinero fuera de sus "socios" corporativos. El espectro electromagnético supuestamente "público" se subastó a las empresas por la FCC.
Lo que es más, después de la caída de las punto-com de la década de los 90, muchas compañías de tecnología que habían comprado las longitudes de onda se vieron necesitados de fondos. Se debía dinero a la FCC, y ya no tenía ninguna manera de pagarlo. Por lo que la FCC a un acuerdo: se tomaron un pequeño porcentaje del dinero adeudado como pago inicial, y luego accedió a recoger el resto como las empresas de telefonía celular ganaban dinero de los consumidores.
En esencia, la FCC es un titular de la hipoteca para la industria de la telefonía móvil.
La FCC ahora en realidad tiene un gran interés en el rápido despliegue de la tecnología y la acumulación de la industria, por lo que pueden recoger el resto de su dinero. Ellos no van a hacer los esfuerzos para bloquear cualquier cosa que la industria quiere.
Este es un caso clásico del zorro cuidando el gallinero.
Esto debe cambiar, y se
Todavía , a pesar de los obstáculos, la verdad está saliendo, y esto
New York Times
artículo es evidencia de ello. Los más médicos vienen a bordo, más gente va a estar convencidos. Usted también, puede ayudar al convencer a su familia, sus amigos y sus colegas.
Mientras tanto, tomar medidas para protegerse a sí mismo. Deshacerse de su teléfono celular en conjunto puede ayudar. Pero incluso si usted no quiere dar ese paso, todavía se puede minimizar su exposición y reducir sus riesgos, y los riesgos a sus seres queridos.
Reducir el uso de teléfonos celulares, que sea al menos seis pulgadas lejos de su cuerpo, y convertir su teléfono celular apagado cuando no está en uso - siempre y cuando el teléfono celular está encendido, emite radiación de forma intermitente, incluso cuando usted no está realmente haciendo una llamada.
A menos que una emergencia que amenaza la vida, los niños no deben usar un teléfono celular o un dispositivo inalámbrico de cualquier tipo. Los niños son mucho más vulnerables a la radiación del teléfono celular que los adultos, debido a sus huesos craneales más delgados
Use su teléfono celular sólo cuando la recepción es buena.; más débil será la recepción, el más poder utilizar el teléfono debe transmitir y más profundas son las ondas de radio peligrosas penetrar en su cuerpo.
Considere el uso de un auricular con cables bien blindados. Sin embargo, tenga en cuenta que si un auricular con cable no está bien blindado - y la mayoría de ellos no son - el cable en sí actúa como una antena que atrae ondas de radio ambiente y la transmisión de la radiación directamente a su cerebro. Asegúrese de que el cable utilizado para transmitir la señal a la oreja está blindado.
El mejor tipo de juego para usar es un auricular de alambre y tubo de aire combinación blindado. Estos funcionan como un estetoscopio, la transmisión de la información a su cabeza como una onda de sonido real; aunque hay cables que todavía deben ser blindados, no hay cable que va todo el camino hasta la cabeza.
Mi nuevo libro que saldrá este otoño
Me acaba de terminar mi último libro,
Wireless engaño
. Simplemente tiene que ir a través de ediciones finales y luego composición e impresión, así que esperamos tenerlo a cabo en el otoño. El libro revelará el resto de la historia.