No es raro que un abogado de negligencia médica que se le acerca un cliente potencial que empieza diciendo algo similar a, un médico me aseguró que sólo tenía hemorroides, pero ahora tengo cáncer de colon metástasis. ¿Qué opciones legales tiene el paciente en estas circunstancias?
La primera cosa a tener en cuenta es que la mayoría de los médicos reconocen que si un adulto se presenta con sangrado rectal o sangre en las heces de una colonoscopia debe llevarse a cabo con el fin de determinar la fuente de la sangre. La colonoscopia ayuda a averiguar si la sangre es de un cáncer de colon o de otra cosa, como las hemorroides. Pero sólo si se asume que la sangre es el resultado de las hemorroides corre el riesgo de un retraso en el diagnóstico de un cáncer.
¿Por qué es un error tan crítico? Para entender que vamos a considerar brevemente cómo mata el cáncer. El cáncer de colon se proyecta para matar aproximadamente 48.000 hombres y mujeres de este año. El cáncer de colon mata cuando crece y progresa fuera del colon de entrar en el torrente sanguíneo a través de los ganglios linfáticos y el agarre a órganos adicionales como el hígado y los pulmones. Después de que el cáncer llegue a ese punto un tratamiento de los pacientes alternativas son limitadas y la probabilidad de que él o ella va a sobrevivir el cáncer se reducen considerablemente. Los tratamientos, que pueden incluir cirugía, quimioterapia, radioterapia y otras drogas, pueden o no ser eficaz.
Si en algún momento del tratamiento ya no funciona, el cáncer de colon es fatal. Sin embargo, se necesita tiempo para que el cáncer llegar a ese punto. Normalmente comienza como un pólipo. Con el tiempo estas células crecen y se hacen su camino fuera del colon donde luego comienzan a extenderse y crecer más.
Lo tanto, es fundamental que el cáncer se puede diagnosticar antes se ha propagado. Lamentablemente, todos los médicos con demasiada frecuencia simplemente asumen que la sangre en las heces o sangrado rectal es de hemorroides, a pesar de una serie de informes por el individuo. En lugar de enviar a la persona a aa gastroenterólogo o haciendo pruebas, por ejemplo, una colonoscopia, para descartar el cáncer, le dicen al individuo que no hay nada de qué preocuparse.
Si la persona tenía cáncer y se no se detecta hasta más tarde, puede avanzar a una etapa 3 o una etapa 4. En este punto, puede ser mucho más largo de lo que era en el momento en que el paciente informó inicialmente sangrado rectal o sangre en las heces. Como resultado, la persona tiene ahora una probabilidad mucho menor de la supervivencia. En tales circunstancias, el incumplimiento por parte de un médico para descartar la posibilidad de cáncer correcta en el momento de los informes iniciales de los pacientes podría constituir una desviación de la norma aceptada de la atención médica que resulta en una demanda por negligencia médica.