?
Gardasil, la vacuna contra el VPH, está de vuelta en las noticias. ¿Realmente nunca dejar? Este fármaco ha sido muy controvertido en gran parte debido al empuje importante por su fabricante, Merck y Co., para que sea obligatorio para las mujeres jóvenes. Nada menos que 39 legisladores estatales están considerando la vacuna como un requisito para las niñas en edad escolar de la misma forma en que se requiere ahora MMR inmunización.
Pero reportado complicaciones pueden estar dando legisladores pausa. Nada menos que 20 muertes por reacciones a fármacos y 140 informes "serios" de complicaciones se han asociado con las vacunas Gardasil. Estos incluyen unos 35 clasificada como peligrosa para la vida y la mitad de una docena de casos de síndrome de Guillain-Barre, donde el paciente experimenta parálisis progresiva. Estas complicaciones son parte de los cerca de 9.000 informes Vaccine Adverse Event recogidos por la FDA.
Los críticos del movimiento hacia la vacunación obligatoria de las niñas en edad escolar señalar que la droga ni siquiera se prueba completamente para la seguridad hasta el año 2009, y aún no está claro cuánto tiempo la inmunidad durará en los vacunados como los jóvenes. Me pregunto si en nuestro afán de atacar el flagelo del cáncer de cuello uterino relacionado con el VPH, para que podamos estar empujando a cabo una solución antes de que sea completamente probado. Y dado que las niñas tan jóvenes como de 11 o 12 pueden recibir la vacuna, es importante que se dé los datos de seguridad y eficacia el tiempo suficiente para presentar una imagen completa.
Me gustaría ver una mucho más de los datos sobre la seguridad y eficacia de Gardasil antes de que yo recomiendo.