Pregunta
Bueno, sí estamos de acuerdo en la biopsia .. creo que no estoy de acuerdo con usted en relación con el uso de la Mamografía. RM necesita ser mejorado para que Mamografías puede ser dejado de lado. Es simplemente vieja tecnología que necesita para encontrar su camino hacia el cubo de la basura. Puede que no parezca rentable al principio, pero en el largo plazo que salvará vidas y ahorrará el tiempo de dólares. Estoy seguro de que vamos a estar de acuerdo en eso. En mi opinión las mujeres pueden ser herido, así como ayudado por mamografía anticuado y se pasa su tiempo. Pero muchas gracias a la llave de entrada en el tema biopsia ..
--------------------------------- ---------- Francia El texto anterior es un seguimiento de ...
----- ----- pregunta
Gracias mucho por su de entrada .. y estoy llegando a la misma cuenta en relación con la biopsia con aguja. Tengo una reunión con el cirujano la próxima semana y va a insistir en una biopsia con aguja para estar en el lado seguro - si no lo hace a sí mismo sugieren una. Si este es el cáncer que es un verdadero ejemplo de cómo identificar a un individuo como de "alto riesgo" puede ser más útil para la detección temprana - como he dicho antes todo mi mamografía habían sido claro. No sé si he mencionado antes de la edad - Soy 51. Además y esto es para los lectores .. no se deje engañar - Me había registrado con mi doc padres de cuando murió y se le aseguró que no hubo un aumento en el riesgo cuando un miembro masculino de la familia desarrolló cáncer de mama - eso fue hace 5 años, pero ahora saben que definitivamente hay una conexión riesgo. Si usted tiene un miembro masculino de la familia que tiene cáncer de mama es tan peligroso (si no más) como si una mujer miembro de la familia tiene cáncer de mama. Así que consulte con un asesor genético y ver si debe hacerse una prueba de BRCA1 /2 y no sólo a las niñas en la familia!
--------------------- ------------------- Francia El texto anterior es un seguimiento de ...
----- ---- pregunta -
Recientemente etiquetado como "de alto riesgo" a través de pruebas genéticas sobre todo debido a padre que murió de cáncer de mama. Estoy en espera de los resultados de BRCA1 /2 y nos informaron de que haga inmediatamente CA 125 (regresó 15) y una resonancia magnética de mama y aquí en donde está el problema .. que venía con una pequeña lesión de un seno izquierdo que el radiólogo quiere entrar en la una biopsia con aguja. El cirujano sin embargo pensó que era demasiado rápida de un salto y corrió una cámara digital de diagnóstico bilateral con ultra (si es necesario) que mostró estar limpia y el cirujano quiere verme para determinar si la biopsia se debe hacer. Creo que mi pregunta es la siguiente. Con la sensibilidad de la RM cómo se toma esta decisión - es ahora una cuestión de criterio y la experiencia del cirujano? Y debería confiar en eso o insistir en la biopsia con aguja? Papá estaba en Tamoxifin durante 10 años y luego le dijeron que tendría que bajar a la nueva normativa de 5 años .. el cáncer volvió a repetirse casi inmediatamente y murió al año siguiente. Yo sé que si este es el cáncer que sería atrapado en una fase muy temprana y por eso estoy muy agradecido. Pero esto es ciertamente confuso. Me parece que nadie debería estar haciendo más de Mamo (sé que sé expensas de la resonancia magnética), pero el dolor de un mamo y no hablar de la exposición a la radiación que sea una prueba del pasado OMI. Necesitamos mejorar la resonancia magnética para poder leer las calcificaciones que ahora no alcanza, capacitar a la tecnología en el Equipo y, a la larga habría menos de resonancia magnética por lo menos $ 'pasado .. tal vez no de inmediato .. pero Roma no era' t construir en un día .. la mamografía es una tecnología obsoleta si puedo tener cáncer después de tener un mamograma limpio, el ultrasonido y la resonancia magnética puedo encontrar una lesión entonces la edad x-ray ha visto su día ... para la reflexión!
----- ----- respuesta
mamografía no está actualizado - a pesar del peligro de radiación que es una realidad! - Pero debería ser posible complementar con imágenes por resonancia magnética y ultrasonido. En su caso, usted debe insistir en la biopsia con aguja lo más pronto posible para estar en el lado seguro! Buena suerte!
----- ----- Respuesta
Así que estamos de acuerdo, bueno! Tienes razón. Buena suerte
Respuesta mamografía
de rayos X - a pesar de su exposición a la radiación arriesga -
no pueden ser reducidos hasta hay otro método disponible con las mismas capacidades. Las posibilidades disponibles se rigen por las leyes de la física y el nivel de nuestra tecnología, por lo que es probable que tome un tiempo considerable. Mientras tanto vamos a tener que depender de lo que tenemos, pero utilizando cada posible método técnico toreduce exposición a la radiación. ¿Verdad?