Pregunta
En marzo '08 después de haber tenido una mamografía y ultrasonido, un radiólogo "pensamiento" vio una masa ligeramente lobulada de menos de 1 cm de longitud en mi pecho izquierdo en la posición de las 3 y recomendó una biopsia. Nota: Mi madre murió de cáncer de huesos secundario al cáncer de mama en 1991 a los 74 años de edad Esperé hasta mayo, '08 y consultó a otro o segundo radiólogo que coincidió con el diagnóstico BIRAD4a (mínimamente sospechoso) desde el '08 de marzo de mamografía y ultrasonido. Luego, en julio '08, la masa fue degradado a BIRAD3 posiblemente un BIRAD2 tras otro ultrasonido. El segundo radiólogo no parecía pensar que la masa estaba muy lobulado en ese punto. Después de mucha deliberación personal y el miedo totales, he optado por una biopsia estereotáctica mamotomo con titanio clip ... que realmente no quería (el clip o que la biopsia en particular), pero fue recomendado si no seguimiento cada 3 meses para comprobar el estado de la masa o fibroadenoma. Tenido la biopsia estereotáctica octubre '08, los resultados de ser un BIRAD2 benigna. ¡Estupendo! Sin embargo, ahora tengo o dueño de un clip de titanio, que me dijeron que tenía que haber insertado en el momento de la biopsia, no había otra alternativa. No me importa si es un "marcador de futuro" para detectar "futuro" enfermedad de pecho. Es un objeto extraño que podría desalojar en algún momento o puede que no sea tan químicamente inerte, así ... tal vez incluso radiactivo por lo que he leído acerca de clips de titanio. Ahora, me gustaría volver y tienen el clip quita de mi pecho, ya que no se ha sentido bien conmigo desde el momento en que se implanta en el pecho. ¿Voy a ser capaz de tener el clip eliminado con éxito? Además, puede haber un fibroadenoma benigno eliminado compromiso o un impacto negativo en los niveles hormonales de la mujer después de la menopausia? En retrospectiva, ¿era realmente necesario por razones médicas para tener todas las mamografías que había hecho este año, por recomendación del médico, y el procedimiento de la biopsia posterior? No estoy tratando de ser antagónicos, pero estoy totalmente desconcertado por los acontecimientos de salud de este último año? Todas las ideas que me ilumine sería apreciada. Gracias por lo tanto, el Dr. Claes-Gustaf Nordquist. PREGUNTAS Resumen: Aparte de un marcador, ha habido personas que han tenido reacciones alérgicas al clip y puede ser radiactivo? ¿No sería una aspiración con aguja de las células servido a un propósito mucho mejor preliminar antes de un procedimiento mucho más invasivo, como la biopsia estereotáctica y el clip?
P. S. No tengo ni compartir mi e-mail con otras mujeres que han tenido un problema procedimientos o experiencias similares.
Respuesta
En primer lugar los clips de titanio no son radiactivos en cualquier forma, son apenas se sabe que causa reacciones alérgicas en absoluto y son químicamente muy inerte. De hecho de titanio es más probablemente el metal mejor tolerada dentro del cuerpo. Lo cual es la razón por la que se utiliza para todo tipo de implantes quirúrgicos, ortopédicos y dentales! Por lo que es de hecho el material de "extranjero" de elección para cualquier procedimiento de este tipo! No tenemos nada mejor! En principio no debería haber dificultades técnicas para tener que extirpar quirúrgicamente, si ese es su deseo. Sin embargo, se necesita un procedimiento quirúrgico y, aparte de su deseo no hay razones médicas para su eliminación. No a la eliminación fibroadenoma no tiene impacto alguno hormonal. Con respecto al número de mamografías es difícil sin la posibilidad de hacer un estudio detallado de la materia para evaluar si es que se hagan sin necesidad. Pero estoy bastante seguro de que sus Dres. en el momento ellos considerado como necesario. Sin embargo, un uso más liberal de las exploraciones de resonancia magnética de mama puede haber sido de ayuda. Pero eso no es todavía disponible en todas partes y es más caro también. Una biopsia fina /aspiración con aguja también podría haber sido utilizado, sino un procedimiento estereotáctica puede haber sido necesaria con el fin de golpear el lugar correcto y también ofrece algunas ventajas técnicas (una evaluación histopatológica es posible, por ejemplo, mientras que en el otro caso, sólo una evaluación citológica es posible). No hay desventajas médicas conocidas de hacer una biopsia estereotáctica en lugar de la otra. Y casi ninguna de la pinza tampoco.