Pregunta
PREGUNTA: comenzó con secreción con sangre e inflamación de la mama izquierda May2009, dicho por los médicos es un absess y antibióticos administrados. mammo diagnóstico y ecografía realizada junio de 2009. Los resultados indicaron que puede haber una mínima dilatación ductal. También que había una pequeña área de ecogenicidad disminuida con márgenes ligeramente irregulares en el 6 en punto position.stated puede reflejar cambios debido a una infección reciente. mide 1 cm. dijo que tienen f /u mammo en 4-6 meses. Ahora el avance rápido a Sept 09 cuando me pidió más pruebas y un radiólogo que iba a hacer un ductograma pero miré las películas y cambió a una resonancia magnética. mri hecho y 7 cm lesión cancerosa observó a las 6 en punto. mi mammo una notación de BIRADS 3. Me gustaría saber si se debería haber hecho el diagnóstico de los hallazgos de junio y el papel que juega la ecogenicidad en el diagnóstico de tumores, así como los márgenes irregulares
RESPUESTA: Una ecografía guiada biopsia con aguja de su lesión observada por ultrasonidos probablemente habría dado el diagnóstico correcto de inmediato! O una resonancia magnética ya en esa fecha ya que los resultados obviamente no estaban claros. O en realidad ambas estas medidas, ya que ambos deberían haber sido hecho en esta situación poco clara
También puede ponerse en contacto conmigo en: http://www.liveperson.com/professional. /expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH de
no hay límite para el número de preguntas allí. Tenga en cuenta: NUEVO SITIO
---------- ---------- SEGUIMIENTO
PREGUNTA: lo que hace la investigación decir sobre la tasa de proliferación crecimiento de un tumor HER2 positivo de estrógeno? También ¿qué papel juego disminuyó ecogenicidad en el diagnóstico de un quiste vs tunor
RESPUESTA: Los tumores como los pacientes son individuos no idénticas copias /clones. Sin embargo HER2 positivo tumores suelen ser más agresivo, pero también por lo general responden a algunas quimioterapias. Estrógeno y progesterona positivos tumores responden al tratamiento hormonal. No difieren normalmente de lo contrario de la mayoría de los cánceres de mama. Ecogenicidad no puede ser que gran parte utiliza para evaluar una lesión mamaria. Para estar seguro de qué es lo que necesita hacer una biopsia. Y se puede guiar a que la biopsia con aguja a la lesión por ultrasonido así que una vez se puede ver algo que no hay problema en hacer una biopsia de la misma! Así que a menos que esté seguro (y puede explicar claramente de una manera aceptable) por qué usted está seguro de lo que está viendo en realidad no hay excusa para no hacer una biopsia
también puede llegar a mí en: http://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH
no hay límite para el número de preguntas allí. Tenga en cuenta: NUEVO SITIO
---------- ---------- SEGUIMIENTO
PREGUNTA: por lo mi siguiente pregunta es ¿cómo puedo saber si mi pronóstico habría sido mejor si la biopsia y tratada antes? mi pensamiento es que no habría sido una etapa 3 C en mayo o junio ya que era el final de de sept el.
Respuesta
Oh, eso no se puede saber con certeza absoluta, pero en general, el anterior (cuando el tumor es más pequeño y con menos riesgo de que se ha extendido) se encuentra un tumor el mejor es. Más cerca de lo que no creo que podamos llegar
También puede ponerse en contacto conmigo en:. Http://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH
no hay límite para el número de preguntas allí. Tenga en cuenta: NUEVO SITIO
!