Pregunta
PREGUNTA
: Tengo 45 años y he tenido mamografía de regular por 5 años. Este año decidí cambiar al sistema digital. Al hacer la mamografía el técnico me mostró que tenía un quiste. Dijo que pensaba que era debido a los bordes redondos. Mostró que el radiólogo las opiniones e hicieron un poco más. Ella regresó y dijo que no se preocupe, ya que parecía en mis viejos mamografías y este quiste ha estado allí desde 2006. Es más difícil para la mamografía regular para recoger quiste que digital? Yo tengo senos muy densos. Acabo de recibir una carta desde el departamento de la radiación. Para devolver en 6 meses para una mamografía de diagnóstico de mama. Los resultados de mi prueba fue enviada al profesional del cuidado de la salud y estarán en contacto. ¿Cuál es el número mágico de 6 meses? ¿Cuánto cuesta quistes cambian en ese corto de tiempo? ¿Cuál es la diferencia de la mamografía digital y una mamografía de diagnóstico? Lo siento por todas las preguntas. Muchas Gracias por su tiempo
RESPUESTA: Si tiene los pechos muy densas que harán mamografías - especialmente los más regulares - menos ciertas.. los digitales son mejores, pero no tan bueno que pueden usarse solos. Usted Debe, por tanto, siempre complementar sus mamografías con ecografías y tomografías de resonancia magnética! DEMANDAR de! Y si todavía algo claro se ve con al menos biopsias con aguja (estereotáctica guiada o una ecografía o resonancia magnética guiada). De esa manera sorpresas desagradables se pueden evitar. Los 6 meses de vuelta chequeo es sólo rutina, pero si insisten en una biopsia con aguja ahora (guía de ultrasonido deben trabajar para un quiste) que debería ser posible evitar. ¿Por qué esperar? La diferencia es que los regulares utilizan técnica de la fotografía pasada de moda (película) y son menos ciertas, mientras que los digitales usan electrónico (como una cámara de TV) de grabación digital y el almacenamiento y el tratamiento informático. Buena suerte
---------- ---------- SEGUIMIENTO
PREGUNTA: Me acaba de recibir la informe de rayos X:
nódulo persistente en la línea media inferior 6 de la posición derecha se ve de nuevo. Esto se comprime punto de medición aparece bien delimitada aproximadamente 1,6 x 1,3 en tamaño. margen medial es de nuevo un poco confuso, pero sin distorsión o piel gruesa arquitectónica se ve y se observa microcalcificaciones anormal.
Varios nódulo benigno que aparece en la mama derecha de la línea media inferior mide 1.5 x 1.3 cm en su mayor dimensión es visto. Parece que hay otro más pequeño nódulo justo lateral a la línea media de la lesión que mide alrededor de 1,3 por 1,1 cm que aparecen bien delimitadas.
Ok, este informe hace orden de más pruebas? ¿Cómo se le dice en una mamografía lo que es benigno o no? Gracias por tu tiempo. Deb
RESPUESTA: Bueno, yo casi no le puede dar un curso acelerado de diagnóstico de mamografía aquí (además de que no soy un radiólogo de diagnóstico, pero un terapeuta y médico oncólogo de radiación) y es un tema difícil. Pero lo que se describe todo parece estar lesiones benignas. Si ellos se pueden ver en las ecografías que puede ser fácilmente confirmado por ultrasonido guiada biopsias con aguja. Personalmente creo que deberían ser, si es posible, en principio.
---------- ---------- SEGUIMIENTO
PREGUNTA: Muchas gracias a todos por su gran información! Tenía un ultrasonido de hecho y este es el informe: Impresión
1. pecho izquierdo no muestra ninguna lesión significativa. La mama derecha muestra al menos 4 lesiones sólidas. Uno en el cuadrante superior interno, y 3 en el cuadrante inferior externo. Son ecogénica y tienen características similares a los fibroadenomas. La lesión a la 1 de la tarde, sin embargo, no muestra tanta posterior sombreado más que las otras lesiones, y es una lesión sospechosa. No creo que fue visto en x-Gras como he revisado estos estudios, aunque podría representar una pequeña lesión marcada por la vista CAD en el estudio lateral medial. página 2. Bi-rads categoría 0-incompleta. Lo que sí
sombra? Además de tener una resonancia magnética y la biopsia es que hay algo más que sugerir? ¿Debo preocuparme o se trata de medidas de precaución simplemente que estamos tomando. Muchísimas gracias por su tiempo.
Respuesta
remedo aquí es el mismo que el sombreado de la luz, donde es absorbida o reflejada la luz para que surja una sombra. Aquí sin embargo es que las ondas sonoras que están bloqueados en la misma manera de modo que surge una sombra sonido. Eso hace que la lesión parece algo diferente de lo esperado. Sin embargo, una biopsia con aguja guiada por ultrasonido debe aclarar eso. No estoy sugiriendo que cualquier otra cosa.