Pregunta
autorización aquí es las respuestas más actuales que he recibido. Lo que ir hacia atrás y otros insisten en que la biopsia en el pecho izquierdo por hacer. El primero fue considerado un quiste y atizó durante unos diez minutos para hacer que desaparezca por supuesto con unas ayudas de ultrasonido. El segundo hypoechioc, considerado clínicamente nodule- fibroadenoma probable patología benigna estados-tejido de la mama con la fibrosis prominente
ver commment
comentario
:. Aunque no es la fibrosis prominente en esta muestra, no hay elementos de diagnóstico morfológicas definidas de fibroadenoma se identifican. ¿Qué diablos significa todo esto ya que no hay nada que diga que no hay evidencia de maliganancy para el lado izquierdo
Respuesta
Bueno, por lo que yo puedo interpretar esta respuesta es que es a partir de una lesión en la ecografía que se parece a un fibroadenoma. En el material de biopsia todo lo que se ven son signos de fibrosis. No hay ninguna mención de cualquier cosa que se sospecha que tal vez indicando un tumor maligno, no se menciona ningún células atípicas o algo similar. Así que, aunque la biopsia no es del todo concluyente para un fibroadenoma que el diagnóstico sigue siendo la única posibilidad. De todos modos no se menciona nada que puede dirigir nuestros pensamientos hacia un tumor maligno. Así que, aunque no hay malignidad se negó rotundamente creo que esto es un fibroadenoma. Esto es de todos modos la única cosa que puedo hacer fuera de él!