Pregunta
Hola, España tuve AML y después de una biopsia de médula ósea, he desarrollado facitis necrotizante. Me preguntaba, ya que algunos médicos han aludido que el procedimiento se llevó a cabo en el momento equivocado, si eso es cierto. En un informe que dice que yo era cytopenic sartén y aplásica en el momento. En caso de que mi médico haber esperado para hacer la biopsia de médula ósea en un momento diferente?
Gracias, España Julie
Respuesta
El hecho de que se haya cytopenic y aplásica alteración de su sistema inmunológico, que a su vez le hizo en mayor riesgo de desarrollar infecciones. Por lo que aumentó su riesgo de desarrollar el tipo de infección que haya conseguido. Sin embargo siendo cytopenic y aplásica es parte de su enfermedad básica de la LMA. Por lo que su dr. No puede haber tenido mucho de una elección. Para evaluar su situación clínica con estos signos y síntomas fue más probable es necesaria una biopsia de médula ósea (en realidad un procedimiento estándar) y, por tanto, un "riesgo calculado" tuvo que ser hecho. Muy pocos - en su caso - los procedimientos quirúrgicos están exentos de riesgos y, en su caso, a la espera de un mejor estado hematológico era apenas una opción como la necesidad de conocer el estado de su médula ósea fue probablemente más apremiante y nadie podía prever si y cuando el estado de su sangre lo haría ser mejor. Siento que haya desarrollado esta infección realmente serio, pero sinceramente, en vista de su enfermedad de base muy grave que no cree que su dr. debe ser culpado.