Pregunta
PREGUNTA
: Dr. Nordquist,
que te he puesto en contacto antes de un poco de ayuda, pero tengo una pregunta diferente que ha aparecido recientemente
.
he estado leyendo acerca de cómo ginecomastia parece estar asociada con un mayor riesgo de cáncer debido a los aumentos en los niveles de estrógeno que tiene que ver con. Soy un joven de 22 años de edad, de sexo masculino alto y delgado en Canadá. No tengo pechos femeninos reales-como en todos, pero tengo lo que parecen ser por encima de los pezones de tamaño medio que son '' hinchados '. He leído que se puede saber si es la ginecomastia por la sensación de una masa dura (glándula) detrás del pezón, lo que yo tengo. Me pregunto lo que la perspectiva de "riesgo significativamente mayor" significa en este contexto dado del artículo Estaba leyendo:
http://www.biomedcentral.com/1471-2407/2/26
"al final del seguimiento en diciembre de 1999, la cohorte constituida 8375.2 persona-años de tiempo de seguimiento Un total de 68 tumores malignos frente a 66,07 esperados fueron observados;. SIR = 1,03 (? 95% IC 0.80 0.30) . Un aumento significativo del riesgo de cáncer testicular; SIR = (IC del 95%: 1,20 7,00?) de 5.82 y el carcinoma de células escamosas de la piel;. SIR = (? IC del 95%: 1,71 0,48) se observaron 3.21 el aumento del riesgo apareció después de 2 años de seguimiento. Tres hombres desarrollaron cáncer de esófago en comparación con 0,78 esperado, dando una SIR de 3,82 (IC del 95%: 0,79? 1,17), que no alcanza el nivel de significación definida. "
también me pregunto cómo este interactúa con el resto de mi vida y lo que para hombre de la suma de mis riesgos de cáncer. Ya he tenido varias de fluoroscopia VCUGs hecho (5-7) durante la década de los 90 para el reflujo y, probablemente, sin ningún tipo de protección gonadal en la parte superior de algunas radiografías de la pelvis, también, probablemente, sin blindaje, y justo normales radiografías dentales y el pecho, aquí y allá. También tuve un tercer pezón retirado que se asocia con problemas genitourinarios y tumores malignos. Tengo un varicocele, también. No puedo evitar pensar que todos estos temas están entrelazados, ya que todos parecen tener una relación.
también vivo en una ciudad que opera la mayor fundición de níquel de la chimenea en la Tierra, que produce todo tipo de cosas en el aire como el níquel, arsénico, plomo, cadmio, etc. La población de aquí tiene entre los más altos incidencia de cáncer en el país y la esperanza de vida más corta, pero esta es también la segunda ciudad más gorda de Canadá, y muchas personas tienen una historia de consumo excesivo de tabaco y la mala dieta y ejercicio, en la parte superior Ofthe oblación que pasa horas al día en pozos mineros polvorientos. No estoy seguro de lo que se correlaciona con lo aquí. Dado que la ciudad está construida sobre varias rocas y vivo en un sótano, el radón también tiene una presencia grande aquí
En cuanto a mí, yo no fumo. Estoy expuesto a moderada segunda mano de humo sobre los fines de semana, y yo solía fumar marihuana muy informal pero ya no. Yo tenía un muy breve período donde hice parte superior, pero no más. Bebo muy modestamente. Sólo ha habido un puñado de tipos de cáncer en mi familia immedate por lo que yo sé (piel, mama, y una columna vertebral).
Por lo tanto, sólo soy curioso en cuanto a lo que todo lo que podría significar para el cáncer SND riesgo de enfermedad. Como siempre, agradezco su comprensión y he tenido la intención de donar algo de dinero a su otro sitio web por toda su ayuda durante los meses. Voy a llegar a ella con el tiempo, lo prometo.
Gracias
Jesse
RESPUESTA: Bueno, estamos todos - hasta ahora - lo que significa que los mortales en algún momento en el tiempo todos vamos a estar muerto!. Y vamos a tener que morir de algo. Alrededor del 30% de nosotros va a desarrollar algún tipo de cáncer durante los ciclos de vida. Y alrededor de 10-15% más o menos de nosotros morirá de la misma. El cáncer de mama en los hombres existe, pero es raro! Tenemos literalmente cientos de casos femeninos de cáncer de mama para cada uno masculino. Estoy de acuerdo es probable que tenga un riesgo algo mayor de lo normal con este cierto grado de ginecomastia. Pero incluso en esa situación el riesgo es muy bajo. No es 0, pero BAJO! El lugar donde vive (Sudbury?) Y lo que haces es probablemente mucho más importante que estos riesgos genéticos innatos. Además de esas cosas que usted puede hacer algo al respecto si así lo desea. Los genes no se puede - hasta ahora - cambio. Así que en su caso me gustaría mucho más probable que empezar a pensar en cambiar de trabajo y la ubicación que cualquier otra cosa. Buena suerte
También puede contactar conmigo en: http://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH
No hay limitar el número de preguntas allí. Por favor, tenga en cuenta: NUEVO SITIO
donaciones también son siempre bienvenidos! Ninguna cantidad es demasiado pequeña, ninguna cantidad es demasiado grande!
---------- ---------- SEGUIMIENTO
PREGUNTA: Gracias
me pregunto cómo está familiarizado con Sudbury? He estado esperando para salir de la ciudad, estoy terminando mis estudios aquí (1-2 años adicionales izquierda) y luego planeo mover. Eso es seguro. Espero que no ha tenido un impacto demasiado negativo.
Además, es la ginecomastia sólo el resultado de niveles más altos de estrógeno, o no realmente tener ginecomastia también influyen en la producción de la hormona? Al igual que en, si de repente desaparecieron o fueron extirpados quirúrgicamente, tendrían que la influencia de las hormonas de uno?
Me olvidó mencionar que pasé algún tiempo en el laboratorio de toxicología en una universidad que tenía algunas sustancias radiactivas fuera de casa. Supongo que probablemente no eran muy peligrosas. No toqué nada aparte de las puertas en los laboratorios, pero aún así fueron advertidos de ello. También yo vuelo varias veces al año
también crees varicocele, venas varicosas o arañas vasculares en la superficie podrían ser el resultado de VCUGs
RESPUESTA:.? Sudbury es famoso! Un sitio huelga de meteorito gigante Hace mucho tiempo que creó este enorme riqueza mineral. La forma en que ha descrito que difícilmente podría ser cualquier otro lugar! Su tejido de la mama es probablemente mucho más sensibles a los estrógenos aunque su nivel también puede ser un poco más alto. Si usted tiene su ginecomastia extirpado quirúrgicamente difícilmente influirá en el nivel de estrógeno. Si hubiera sido peligroso para que estas sustancias han tenido difícilmente allí! No creo que hay que preocuparse en absoluto sobre los vasos sanguíneos! ! Buena suerte
Usted también puede ponerse en contacto conmigo en: http://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH
No hay límite a la número de preguntas allí. Por favor, tenga en cuenta: NUEVO SITIO
donaciones también son siempre bienvenidos! Ninguna cantidad es demasiado pequeña, ninguna cantidad es demasiado grande!
---------- ---------- SEGUIMIENTO
PREGUNTA: Gracias,
una vez en algunos champiñones cocidos Chantarelle (no enjuagadas) alrededor de Graz, Austria una vez. He leído que hay una cierta acumulación grave de radioisótopos como el cesio en muchos de estos de Chernobyl. Es que en serio?
Además, ¿ha leído ninguno de los trabajos del fallecido Dr. Gofman? Fue un pionero respetado de muchas cosas relacionadas con la radiación, incluyendo el trabajo de la bomba atómica y el estudio de los rayos X al máximo. Parece que tiene una visión muy nihilista de los efectos de la radiación médica en la población general (toneladas de cánceres sucediendo, enfermedades del corazón ...) Si es así, ¿cree que esto hace que mi situación con los VCUGs, rayos X, cosas genéticos como polythelia cánceres genitourinarios y /gyncomastia /cánceres, volando, y la contaminación de la ciudad, y la exposición ocasional pasado a la marihuana (y el humo de segunda mano /medio cigarrillo) es todo lo que sombrío?
Este es un pequeño resumen de su creencias:
http://www.whale.to/a/gofman.html
Eso es todo! Voy a visitar su página de donaciones de esta noche o mañana.
Gracias de nuevo
Jesse
respuesta
Puede haber algo allí después del accidente de Chernobyl aunque me imagino que Austria era un poco fuera de la zona de contaminación, ya que los vientos predominantes si recuerdo correctamente eran principalmente hacia el norte. Sin embargo, si se trataba de un incidente aislado - comerlos una vez y no en cantidades fantásticas - No me puedo imaginar que va a sufrir ningún daño real a partir de esto. He conocido al Dr. Gofman una vez y tenía una discusión con él de todo tipo, que fue principalmente Gofman predicando a mí. He encontrado su punto de vista entonces y me sigue pareciendo bastante extrema ellas por decirlo suavemente. La radiación y la radiactividad no es algo nuevo o inventada por el hombre! Es un fenómeno siempre presente natural. Y la vida ha evolucionado con él! Así que sí es perjudicial, pero no en la medida Gofman cree o no estaría aquí! Su pregunta no cambia lo que ya lo he dicho! ¡Gracias! Si lo hace, todavía puede terminar en una página en sueco. Si lo hace la línea superior le pregunta si desea pagar con cargo a su cuenta de PayPal, mientras que el menor le pregunta si desea pagar con cargo a una tarjeta de crédito. Yo sugiero que utilice la línea inferior. Que probablemente será más simple y más fácil. Tengo ahora durante mucho tiempo trató de cambiar la página de Inglés. Parece todavía tengo que tener éxito. Pero voy a seguir para tratar
También puede contactar conmigo en: http://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH
Hay hay límite en el número de preguntas allí. Por favor, tenga en cuenta: NUEVO SITIO
donaciones también son siempre bienvenidos! Ninguna cantidad es demasiado pequeña, ninguna cantidad es demasiado grande!