Pregunta
¿Por qué no los médicos utilizan la PET para detectar la propagación del melanoma en lugar de utilizar la más invasiva linfático centinela detección del ganglio
y la biopsia?
PET tiene mejores tasas de detección y es el mecanismo preferido para
pruebas de metástasis de cáncer, entonces ¿por qué los médicos recomiendan el uso de la biopsia centinela?
Respuesta
Qué TEP muestra es que un ganglio linfático (u otros tejidos) está ocupando más azúcar de lo que debería. La inflamación y trauma pueden causar que también, y muy a menudo, la reacción de un tumor en los ganglios linfáticos se causar aumento de la absorción de azúcar, a pesar de que esta es una reacción inmunológica y puede ser bueno. Además, un estudio de PET requiere una cierta cantidad de tejido con el fin de ser positiva. Una biopsia y el examen microscópico pueden detectar células cancerosas individuales. Así, en el caso de la estadificación del melanoma (cáncer de mama y, etc) lo importante es saber si las células están en los nodos, no si una cierta cantidad en ellos hay; y para saber que es el cáncer que causa el problema, no una reacción inmunológica o una infección. Un estudio de PET es útil cuando ya se sabe que hay cáncer y estamos planeando terapia curativa. Si descubrimos una metástasis silenciosa en otro lugar en el cuerpo, puede que tengamos que cambiar nuestro plan. Espero que esto responde a que se trata.