Pregunta
Tengo una pregunta sobre 2 tomografías computarizadas que tenía en 2011 y 2012. Mi madre murió de cáncer de pulmón de células pequeñas a los 73 años y mi hermana murió de cáncer de pulmón de células grandes en 68. ambos eran fumadores de toda la vida. También fumaba de vez en cuando durante unos 20 años. No he fumado en 18 años. Me criaron con los fumadores, así que estaba expuesto al humo del cigarrillo durante la mayor parte de mi vida. Me trajeron a mi doctor y él me envió para una tomografía computarizada en 2011. Se mostró que tenía un nódulo calcificado 3 mm en la base izquierda larga y un granuloma periférico base pulmonar derecha grande /en función de las placas pleurales calcificadas. Se dice que tiene otra tomografía computarizada en un año. Yo tenía una en 2012 y que no mostraron cambios. Mi médico no recomienda ningún seguimiento, pero, por supuesto, a mí respecta. Tengo 63 y en buen estado de salud de otro modo. Le agradecería su opinión. Gracias, Liz
Respuesta
Esto es lo que sabemos. En primer lugar, si dos años pasan y anomalías ambiguos en los pulmones siguen siendo los mismos, el consenso general es que la exploración adicional es inútil - Es como el escaneo de la población al azar, o incluso una población de fumadores de cigarrillos sanos. A pesar de que se puede llegar a un cáncer ocassional, las posibilidades de curación que son sólo uno de cada 10 (sobre la base de los cánceres detectados al azar). Así que la mayoría de las autoridades no se recomiendan las TC como herramientas de detección útiles. Una vez dicho esto, hay evidencia de que las personas que han sido fumadores deben probablemente tendrá un TI en algún momento de sus 50 más o menos. El tipo de CT recomendada es de una "espiral" CT en oposición a una normal. Si no se observan anomalías, la persona es muy bajo riesgo para el cáncer de pulmón.
No hay consenso, sin embargo, en esta recomendación Francia El segundo punto es que las personas que tienen anormalidades no cancerosos en las radiografías de tórax o exploraciones tienen un mayor riesgo de desarrollar cáncer de pulmón -., pero las anomalías Don 't convertirse en cáncer, que son sólo marcadores. El riesgo está en el pulmón de la cicatriz. Los granulomas probablemente no son lo mismo que las cicatrices, sin embargo. La mayoría de los radiólogos no preocuparse por las lesiones calcificadas.
Por último, el peor de los casos en que su situación es que si usted tiene cicatrices como causa del granuloma, su riesgo (siendo una corriente no fumador) de contraer cáncer de pulmón cada año durante 12 años es aproximadamente 1,5 veces las riesgo de un no fumador.
ejercicio, especialmente el ejercicio sostenido (cinta de correr, andar en bicicleta, correr, nadar) parece ser lo mejor que cualquiera puede hacer para reducir el riesgo. Espero que esto ayude a poner su mente en la facilidad. Que ha ido desde 2012 hasta ahora sin desarrollar cáncer significa que lo que se ve en esas dos tomografías computarizadas no es cáncer.