Pregunta
Hola, España Mi marido tenía otra biopsia en su lengua en octubre en una pequeña mancha rojiza a su dentista notó. Los resultados de la biopsia fueron fragmentos de mucosa escamosa que muestra la inflamación crónica leve, hiperplasia epitelial escamosa y parakertosis. No hay evidencia definitiva de la displasia o cáncer identificado. Él sufre de la lengua geográfica en el mismo lado, si su lengua la que una biopsia mostró hace alrededor de dos años. ¿Podrían estos resultados también se apunta a la inflamación causada por el gt? ¿Qué significa exactamente la frase "no hay evidencia definitiva significa"? Y hyperplaisa y parakertosis? ¿Tenemos algo de qué preocuparse con estos resultados? Le pregunté al cirujano oral estas mismas preguntas, pero él era muy corto con nosotros y no contestó la mitad de ellos. Gracias
Respuesta
Hola Kim:
Me disculpo por la demora en la respuesta a su pregunta. Acabamos trasladamos y ha sido loco aquí.
El informe de la biopsia indica la presencia de inflamación que es leve y podría ser debido a una serie de razones, un diente roce contra la lengua, los alimentos calientes, cepillo de dientes tocar la parte de la lengua, etc.
la hiperplasia es - aumento del número de células en la zona junto con paraqueratosis, donde las células de la capa superior de la lengua conservan sus núcleos. Normalmente, la capa superior carece de núcleos, es como la capa superior de la piel, que arroja regularmente y lo ves como la piel seca. Debido a la parte inflamación de las capas superficiales de la lengua sería dañado /denudada y la curación puede causar estos cambios.
No En la actualidad estos cambios son preocupantes, no muestran nada que puede etiquetar la lesión como el cáncer, por lo tanto, "no hay evidencia definitiva de cáncer"
lengua geográfica causa ulceración e inflamación, pero es totalmente condición benigna y no conduce al cáncer.
Si aparecen más de tales lugares, que tendrán que ser revisados /biopsia.
Cuida