Pregunta
Tengo 42 años y tenía una resonancia magnética para el dolor partella en mi rodilla. Se encontró un bulto en la parte posterior de la rodilla; a pesar de que yo sabía que tenía esto por 3 años. Dos radiólogos leen la resonancia magnética y sus impresiones fueron: La lesión demuestra cierta mejora de contraste, especialmente en el centro. Considere la posibilidad de tumor de vaina nerviosa entre otras lesiones de tejidos blandos. Posible neoplasia de partes blandas no se excluye en este punto. Se aconseja enfoque multidisciplinario, toma de muestras de tejidos blandos en última instancia o escisión probablemente serán necesarios.
Mi oncólogo ortopédico dijo que no estaba preocupado desde que lo dicho he tenido esto por 3 años y no creo que había crecido desde que descubrí por primera vez, a pesar de que apareció rápidamente. Se recomienda tener otra resonancia magnética en 8 semanas y luego otro en 4 meses para ver si cambia. ¿Debería hacerse una biopsia, ya que la resonancia magnética mostró realce de contraste?
Respuesta
Esto es muy difícil de evaluar sin las imágenes ...
Teniendo en cuenta su historia y el enfoque del ortopedista, que cree que puede tener un quiste complejo complicada /del panadero que puede ser muy doloroso, pero no es de interés desde el punto de vista del cáncer. Estoy de acuerdo con la recomendación del ortopedista en este punto; como un reproductor de imágenes, el único otro consejo que puedo pensar es tratar de conseguir un radiólogo en su área con formación especial en imágenes musculoesqueléticas para tomar un segundo vistazo a las imágenes y darle una segunda opinión; hable con su compañía de seguros ya que la mayoría de ellos en realidad pagan esta segunda lectura como una segunda opinión y usted puede tener derecho a ese tipo de cobertura.