Pregunta
Cada vez que leo acerca de esto, los lugares differnet decir cosas diferentes, no me gusta los rayos X y la preocupación más los consigo. Aquí está mi pequeño dilema y pregunta ... Tengo 37 años de edad. Tenía una mamografía hace 2 años, junto con un ultrasonido para una pequeña cosa u otra cerca de mi esternón que mi ginecólogo no se sentía, él ha estado allí durante años, se me acaba molestando. Yo quería hacer esto antes de que tuviera mi hijo -sólo 5 al aliviar mis preocupaciones. Por lo que la mamografía no mostró nada y la ecografía no mostró nada. Y 2 años antes de este -cuando tenía 33 años, tuve un pequeño bulto quitado del otro seno -porque una aspiración con aguja fina mostró células A-típicos, como mínimo, la Gynocologist podía sentir que uno. Que no era cáncer. No tengo ninguna historia familiar de cáncer tampoco. Nunca tuvo una mamografía para que la biopsia (probablemente porque estaba embarazada en el momento, terminé miscarrying una semana antes de la biopsia). De todos modos, nada ha cambiado desde la última mamografía pero de nuevo, que me está molestando que nada mostró en estas pruebas. Realmente quiero una biopsia, pero no quiero exponerme a más radiación que no mostrará nada. ¿Por qué no es suficiente un ultrasonido para estos médicos? Estoy muy distrubed por lo que la radiación puede hacer -con toda la lectura que he estado haciendo sobre Premenapausal mujeres exposiong sí mismos para mamografías. Así que fui a otro ginecólogo que no se sentía nada (de nuevo) y siente que debe recibir otra mamografía y ultrasonido, que cree que todas las mujeres deben hacerse una mamografía anual a partir de 35 años, a continuación, a renglón seguido dice que no puede entender ¿por qué tantas mujeres, las mujeres más jóvenes están bajando con el cáncer de mama. ¿Hay algún tipo de ley que diga que una mujer de más de 30 deben hacerse una mamografía con el fin de obtener algo sometido a biopsia? Hice llamar a la surgeun fui a durar alrededor de este y el Secretario fue muy desagradable y acaba de decir que se haga que consigue una mamografía, que es su política antes de que él va a considerar una biopsia-así que supongo que tengo que buscar en otra parte. ¿Es esta una búsqueda desesperada? Gracias por su ayuda
Respuesta
Gracias por su pregunta.
Me temo que sólo puedo responder a esto de una manera general desde un punto de vista estrictamente médico. Lamentablemente, yo no puedo evaluar la decisión de su médico.
Si entiendo su información correcta, la ecografía que tenía hace dos años fue negativo (no mostró nada), al igual que la mamografía.
Cuando no hay tumor o cualesquiera otros espectáculos ESTRUCTURA patológicos, por desgracia, tanto la ecografía y la mamografía son inútiles para guiar una biopsia. Si una mamografía es negativa y una ecografía sí muestra algo sospechoso, creo que una biopsia puede muy bien ser realizada.
Estadísticamente hay un pequeño riesgo de que una mamografía causará cáncer. Me temo que no puedo dar ningún consejo de usted si debe o no debe hacerse una mamografía realizada; el riesgo que se ha discutido con su médico.
Saludos
Erik